法政学院第八届辩论赛初赛第二场成功举办

    本站讯　经过班内选拔，2014级政治学与行政学班和法学二班的优秀辩手于１０月１１日晚齐集第三教学区，参加法政学院第八届辩论赛初赛第二场。法二以86:84的成绩击败政行，赢得本场比赛。来自辩协的胡玉洁、黄稷琛、刘烨然等学生担任本次比赛的评审。

正方：2014级政治学与行政学班

正方观点：应该鼓励年轻人去大城市闯荡

正方辩手：谢小丽 寇鹏程 王娟 王畅

反方：2014级法学二班

反方观点：不应该鼓励年轻人去大城市闯荡

反方辩手：庄艺婷 王欣 郑玉亭 汪宪

最佳辩手: 正方四辩王畅

获胜方:2014级法学二班

比赛伊始，正方一辩开门见山、申明观点，出于城市为年轻人施展才华提供机会、城市经济发展对年轻人提出需求以及人口迁移是历史规律等方面的考虑，认为应该鼓励年轻人去大城市闯荡。而反方四辩就北漂蚁族、小城市发展滞后、独居老人等社会问题盘问反驳正方一辩。随后，反方一辩提出不应该鼓励年轻人去大城市闯荡的观点，认为年轻人去大城市会面临激烈竞争、失业等问题，家庭会出现留守儿童、空巢老人，城乡发展差距也会变大,而正方四辩立足大城市幸福感指数相对较高等论据，对反方进行有力盘问。

之后双方二辩驳论、对辩等环节平稳进行，其间反方三辩对正方进行“轮番轰炸”，其在小结时提出的小城市张大猫生活得意、大城市王二狗失意的例子诙谐幽默，令人捧腹大笑。自由辩论环节，正反方就人才发展场所及面对竞争的的心理承受能力等问题针锋相对，进行激烈交锋。最后，双方四辩进行简短有力的总结陈词，对赛中各方观点再次进行阐述。

赛后，评委胡玉洁进行主要点评，表扬双方辩手准备充分、发挥出色，同时也指出双方存在论题展开不深、观点主体不明等问题，评委黄稷琛对双方辩手提出合理建议。

通讯员;王彤 王博雅